Denken over en spelen met AI

Voor onze nieuwsbrief van juni 2025 verscheen een handleiding “Handleiding: Hoe maak je een plaatje met kunstmatige intelligentie – met ChatGPT?” Verschillende mensen reageerden op onze oproep om dat eens te proberen. Diverse leuke resultaten, maar ook wat kritische geluiden.

Datacentra en eigen gewin

Iemand schreef ons: “Hoi allemaal, schrik dit keer een beetje van jullie bericht. Met naam het AI-gedeelte … We worden inderdaad flink verleid vergelijkbaar aan de slag te gaan, maar ‘even’ iets doen op Chat GPT e.d. kost heel veel energie en water… Alle datacentrales moeten namelijk aanzienlijk worden gebruikt om niet oververhit te raken, geen grap! Daarbij worden alle gegevens ook gebruikt voor eigen gewin van ieder die achter AI e.d. zit. Dit zou je zeker als kunstenaar niet moeten willen! Tuurlijk kun je er leuk creatief mee spelen en AI kan zelf ook van alle verzinnen, maar tegen welke prijs? Hopelijk willen jullie daar nog eens over nadenken.”

Snap dat toch!

Hilma Jansema gaf ChatGPT de opdracht een tekening van een giraf te maken met zonnebloemprint. Eerst kreeg zij een zonnebloem met giraffeprint terug, maar bij de tweede poging het omgekeerde.

Ik heb ook nog een schilderij laten maken van drie wat oudere dames met de slappe lach. Ik was namelijk een week met mijn zussen op stap in een huis van een familielid. We vonden ons te oud op het eerste schilderij. Na 8 verbeteringen moest ik 18 uur wachten (of een betaalapp nemen). De volgende dag maakte chatGPT uiteindelijk een beter schilderij, waar we ons alle 3 wel in konden vinden. Sardientje de kat waar we op pasten staat er ook bij.

AI heeft rare gewoonte 

Bert Stolwijk maakte zelfs een schilderij op basis van een ontwerp van AI. Hij schreef ons:

Erg leuk initiatief om de AI-mogelijkheden wat meer onder de aandacht te brengen. Ik heb persoonlijk goede ervaringen met “Microsoft Designer”. Met dit programma kun je 15 maal per maand gratis een opdracht laten uitvoeren. Om een AI-designer de afbeelding te laten maken die je in je hoofd hebt, is vrij lastig, temeer omdat AI de rare gewoonte heeft om juist te doen wat je hem uitdrukkelijk hebt gevraagd NIET te doen. Als basis voor een schilderij of andere kunstuiting is het wel erg nuttig. Ik stuur hierbij een voorbeeld mee, waarin ik een AI-ontwerptekening in een schilderijtje heb verwerkt. AI is goed in staat om een afbeelding te maken die er uitziet als een schilderij.

Landschap in POP-art

Petra van der Ven gaf deze opdracht: Maak een plaatje van een landschap met een tarweveld in Popart stijl. Tijdens haar vakantie had zij in Zuid-Limburg zelf een foto gemaakt van een tarweveld in een heuvelachtig landschap. Hieronder het voor Petra verrassende resultaat.

Geïnspireerd maar wel vermelden

Cok Graafland schreef ons:

Goedemiddag kunstmakers,
Zojuist met ChatGPT zitten spelen.
Twee plaatjes laten maken van Maxima in Jugendstil en als Klimt.
Voorbeeldfoto op verzoek meegegeven.
Bedankt voor de handleiding.
Ik had wel een mooier portret kunnen uitkiezen.
Wel mooi in de gevraagde stijlen en kleur oranje.
Leuk speelgoed, geïnspireerd.
Wel blijven vermelden dat het een AI-product is.

Vogel

Ook Maud volgde de handleiding en stuurde haar resultaat. Hieronder de blauwe vogel, gemaakt op instructie van Maud